<<
>>

Выводы

Таким образом, используя метод полевого моделирования, мы определили лексическое наполнение фрагмента, относящегося к характеристике наружности человека, и систематизировали полученные результаты.

Анализ лексики, характеризующей человека по внешним свойствам, показал, что в языковой картине мира актуализированы любые отклонения во внешности человека, будь то высокий или низкий рост, полнота или худоба, отличительные природные или приобретенные физические особенности. Все, что выделяет человека из общей массы, отличает его от «среднего» человека, находит отражение в региональной картине мира. Не отличаться от коллектива, быть как все - это основное представление о нормативности внешних характеристик человека. Ср. пословицу Попал в люди, как пест в ложки.

В ходе семантического анализа ЛСП «Характеристика человека по внешним свойствам» определены основные критерии оценки внешности человека: общая эстетическая оценка (красивый/некрасивый), рост (высокий/низкий), объем тела (толстый/худой), состояние здоровья (здоровый/больной), одежда (неряха/нарядный), а также некоторые отличительные особенности лица, волос, рук и ног (рис. 8)

Рисунок 8 - Характеристика по внешним свойствам

Наиболее разработанным в языке говоров оказалось микрополе лексем, в значении которых доминируют семы «неряшливый», «грязный», «оборванный» - 98 лексических единиц. Показательным является соотношение в данном поле субстантивов и адъективов (93:5), отражающее резко отрицательное отношение общества к человеку, который нарушает требование быть опрятным и чистоплотным. Полисемантические связи, выявленные в данном микрополе, способствуют образованию пересечений с микрополями характеристики по моторике и характеристики по интеллекту, рисуя отрицательный образ неряшливого, грязного человека, не способного к успешной физической или умственной деятельности.

Из характеристик физических особенностей внешности наиболее значимой является полнота человека. Микрополе, содержащее лексические единицы со значением ‘толстый’, включает в себя 56 лексических единиц, 44 из которых - субстантивы. В составе микрополя присутствуют лексемы как с положительной, так и с отрицательной оценочной коннотацией. Лексемы с положительной коннотацией образуют пересечение микрополя с микрополями «Здоровый» и «Красивый», отражая устойчивое представление диалектоносителей о красоте, здоровье и силе упитанного человека. Анализ антонимичного микрополя «Худой» подтверждает это представление, поскольку в лексических значениях входящих в него лексем отсутствуют семы «красивый» или «здоровый» даже в качестве факультативной. Лексемы микрополя «Толстый», имеющие отрицательную коннотацию, как правило, содержат в своих значениях дополнительные семы «нерасторопный», «неповоротливый», «некрасивый». Зоны пересечения с соответствующими смежными микрополями свидетельствует об отрицательной оценке чрезмерной полноты человека преимущественно в тех случаях, когда она служит препятствием для двигательной активности, а следовательно, и трудовой деятельности человека.

Отклонения в росте от среднего уровня в большую или меньшую сторону одинаково фиксируются в говорах, что подтверждает анализ симметричных по

объему микрополей «Высокий» и «Низкий». Пересечения микрополя «Высокий» с микрополями «Худой» и «Глупый», образованные лексемами с отрицательной коннотацией, отражают отрицательную оценку нарушения пропорциональности телосложения и негативное отношение к человеку, чей высокий рост сочетается с низким интеллектуальным уровнем.

Характеристика человека по другим отличительным особенностям внешнего вида фиксирует различные отклонения человекаот эстетического идеала. Почти половина лексем выделенного микрополя (62 лексические единицы из 139) характеризуют человека по его лицу. Среди характеристик человека по лицу значимыми оказываются такие параметры, как полнота лица, морщинистость, наличие веснушек, а также особенности глаз, губ, носа, лба и зубов.

Доминантными в этом ряду, наиболее разработанными в тверских говорах, являются особенности глаз (20 лексем).

Значимой для диалектоносителей является и такая характеристика человека, как состояние его здоровья. Анализ асимметричных по объему антонимичных микрополей «Больной» и «Здоровый» показал, что физически здоровый человек воспринимается как норма и практически не получает маркированности в языке, в то время как образ больного человека, наоборот, активно разрабатывается в говорах. Микрополе «Здоровый» представлено всего 16 лексемами, имеющими дополнительные денотативные компоненты в структуре лексических значений - «сильный», «полный», «красивый». Причем ядерная лексема здоровый не является исключением, характеризуя человека не только по состоянию здоровья, но и по полноте. Микрополе «Больной» включает в себя 47 лексических единиц, из которых 46 являются адъективами. Практически полное отсутствие субстантивов, усиливающих степень экспрессии, показывает, что носители говоров не категоричны в оценке человека, лишенного одной из главных нематериальных ценностей - здоровья.

Рассмотрев структурную организацию лексико-семантического поля «Характеристика человека по внешним свойствам», определив объемы входящих в его состав микрополей и выявив зоны их пересечения, мы исследовали данное

поле в мотивационном аспекте. Мотивационный анализ показал, что большая часть лексем обладает прозрачной внутренней формой, что свойственно диалектной лексике вообще, поскольку адекватность плана выражения и плана содержания облегчает восприятие и воспроизведение диалектного слова, способствует его длительному хранению в памяти диалектоносителей в условиях естественной для диалекта устной формы существования. В исследуемом лексико-семантическом поле прозрачная внутренняя форма входящих в его состав лексем способствует образности, оценочности, эмоциональности, интенсивности номинаций, характеризующих человека по его свойствам и качествам.

Изучив мотивационные связи, характерные для лексем в исследуемых микрополях, мы выделили следующие мотивировочные свойства и признаки (мотивы), положенные в основу внутренней формы номинаций человека по его внешности.

Для микрополя «Эстетическая оценка человека» основными мотивами при номинации красивого человека являются красота, порядок и удовольствие при созерцании человека. Отсутствие этих признаков, а также мотив «плохо, небрежно сделанного» лежит в основе номинаций некрасивого человека. В микрополе «Состояние здоровья» для номинаций больного человека основными являются мотивы боли, смерти, а также мотив испорченного, протухшего или прокисшего, продукта. В номинациях здорового человека присутствуют мотивы крепости и мощи. Для лексем, составляющих микрополе «Телосложение», основными лексическими мотиваторами являются существительные, обозначающие различные ткани человеческого тела (жир, мясо, кость). Для номинаций толстого человека характерен мотив тяжести (груза), а также мотивы крепости/силы и гладкости/красоты. Частотными являются образные сравнения толстого человека с емкостью, а также с изделием из теста. В микрополе «Одежда» для номинаций неряшливо одетого человека ведущими являются мотивы грязи и оборванности. В микрополе «Рост» актуален мотив близости невысокого человека к земле. Мотив дерева лежит в основе ряда семантически мотивированных номинаций высокого и худого человека.

<< | >>
Источник: Грибовская Наталья Юрьевна. ЛЕКСИКА ТВЕРСКИХ ГОВОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА (СЕМАНТИКО-МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019. 2019

Еще по теме Выводы:

  1. Основные результаты и выводы
  2. Выводы
  3. Основные результаты и выводы
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Выводы
  10. Выводы по главе 2
  11. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
  12. Выводы к главе II
  13. Выводы к главе I
  14. Выводы по главе 5
  15. 3.5 Выводы по главе 3
  16. Выводы по главе 1