<<
>>

35 Размер гражданско-правовой ответственности

В пункте 1 ст. 15 ГК РФ закреплен принцип полного возмещения убытков, поэтому кредитор может требовать их уплаты в части, не покрытой неустойкой или процентами. В случаях, прямо предусмотренных законом или договором, допускается повышение или ограничение ответственности.

Примером повышенной ответственности может

служить штрафная неустойка, при которой убытки взыскиваются в полном объеме сверх неустойки. В качестве примера ограниченной ответственности можно привести пункт 1 ст. 547 ГК РФ — стороны договора энергоснабжения несут ответственность в форме реального ущерба, упущенная выгода взысканию не подлежит. По договору перевозки грузов перевозчик возмещает только реальный ущерб, выразившийся в утрате, недостаче или повреждении груза.

На основании статьи 404 ГК РФ размер ответственности подлежит уменьшению, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. При признании ненадлежащего исполнения обязательства результатом совместной вины должника и кредитора ответственность должника должна соответствовать результатам, наступившим не по вине кредитора. По существу, речь здесь идет не об уменьшении ответственности должника, а о ее соразмерности вине. Согласно статье 1083 ГК РФ умысел потерпевшего освобождает причини-теля вреда от ответственности.

Смешанную вину нужно отличать от просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ) — если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Так, арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных недопоставкой двух вагонов хлопка, только на десять процентов, поскольку истец не принял разумных мер к их уменьшению — не воспользовался предоставленным ему статьей 520 ГК РФ правом приобрести недопоставленный хлопок у других изготовителей (один из которых находится на 300 км ближе, чем предприятие должника)

с отнесением всех необходимых и разумных расходов по его приобретению на просрочившего поставщика1.

При применении деликтной ответственности размер возмещения подлежит уменьшению, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

<< | >>
Источник: Гражданское право. Ответы к зачету.

Еще по теме 35 Размер гражданско-правовой ответственности:

  1. 33. Основания и условия гражданско-правовой ответственности
  2. 34. Виды гражданско-правовой ответственности.
  3. 56. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств.
  4. 32. Понятие, значение, характер и принципы гражданско-правовой ответственности.
  5. Правовые основы и виды ответственности па административному праву.
  6. 2. Основные черты гражданско-правового метода регулирования общественных отношений
  7. 60 Порядок заключения гражданско-правового договора.
  8. 64. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав.
  9. Численные исследования прочности, трещиностойкости, деформативности и ширины раскрытия трещин в железобетонных балках различных поперечных сечений с одинаковыми габаритными размерами
  10. 4. Материальная ответственность в административном порядке и ее субъекты.
  11. 17. Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
  12. 3. Дисциплинарная ответственность и ее субъекты.