<<
>>

64. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав.

. В соответствии со ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» обладатели исключительных

авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:

1) признания прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

3) прекращения дейст-вий, нарушающих право или создающихугрозу его нарушению;

4) возме-щения убытков;

5) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав;

6) выплаты компенсации в опре-деленныхзаконом пределах.

Указанные способы защиты не исчерпывают собой всех возможныхмер, к которым может прибегнуть

потерпевший для защиты своих авторских и смежных прав и охраняемыхзаконом интересов

Следует учитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в ихточном смысле действующее

авторское законодательство предус-матривает возможность применения к нарушителям некоторых дополни-

тельныхсанкций. Так, согласно п. 2 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» помимо

возмещения убытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или

арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере, 10% от суммы,

присужденной судом в пользу истца. При этом сумма штрафов направляется в установленном законодательством

порядке в соответствующие бюджеты.

Обратимся к анализуконкретныхгражданско-правовыхспособов защиты авторских и смежных прав.

а) Признание авторских и смежных прав. Необходимость в данном способе защиты возникает тогда, когда

наличие у лица авторского или смежного права подвергается сомнению, авторское или смежное право

оспаривается, отрицается или имеется ре-альная угроза таких действий. Зачастую неопределенность авторского

или смежного права приводит к невозможности его использования или, по крайней мере, затрудняет такое

использование.

б) Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Данный способ защиты применяется в

техслучаях, когда нарушенное авторское или смежное право в результате правонарушения не прекращает своего

существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения.

в) Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как и признание права,

данный способ защиты может применяться в сочетании с другими способами защиты, например взысканием

убытков, или иметь самостоятельное значение.

г) Принуждение к исполнению обязанности в натуре. Принуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко

именуемое еще реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты граж-данских прав

характеризуется тем, что нарушитель по требованию потер-певшего должен реально выполнить те действия,

которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре

обычно противопоставляется выплате денежной компенсации.

д) Возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсации. В данном случае

имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им

имущественных потерь

В соответствии с п. 1 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» основной формой компенсации

причиненного потерпевшемуущерба является возмещение убытков. Под убытками разумеются расходы,

произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а

также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычныхусловиях оборота, если бы его право не

было нарушено (упущенная выгода). В рассматриваемой области в соответствии с общим правилом убытки

возмещаются в полном объеме.

е) Прекращение или изменение правоотношения. Данный способ защиты субъективных авторских и смежных

прав и охраняемыхзаконом интересов в рассматриваемой области, особенно в договорной сфере, находит

достаточно широкое применение.

ж) Признание недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта органа

государственного управления или местного органа государственной власти. Это означает, что гражданин или

юридическое лицо, авторские или смежные права, которых нарушены изданием указанного административного

акта, имеют право на его обжалование в суд (арбитражный суд) без каких бы то ни было дополнительных

указаний закона на этот счет. Важны лишь два обстоятельства: во-первых, нарушенное право должно носить

гражданский характер, и, во-вторых, административный акт, имеющий подзаконный характер, должен быть

противоправен с точки зрения его соответствия действующемузаконодательству, в частности может быть принят

не уполномоченным на то органом.

<< | >>
Источник: Гражданское право. Ответы к зачету.

Еще по теме 64. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав.:

  1. 31. Способы защиты гражданских прав и органы, осуществляющие эту защиту
  2. 62 Понятие, объекты и субъекты авторского права и смежных прав.
  3. 63 Классификация авторских и смежных прав.
  4. 51 Защита права собственности и иных вещных прав
  5. 42 Осуществление и защита личных неимущественных прав.
  6. 43 . Понятие, содержание и осуществление прав на защиту чести, достоинства и деловой репутации
  7. 37 Сроки осуществления гражданских прав
  8. 27. Осуществление гражданских прав через представителей.
  9. 2. Основные черты гражданско-правового метода регулирования общественных отношений
  10. 29. Право гражданина на защиту. Необходимая оборона и крайняя необходимость в гражданском праве.
  11. 33. Основания и условия гражданско-правовой ответственности
  12. Влияние Конвенции о защите прав человека и основных свобод на судебную защиту в случае чрезмерно продолжительного (административно-) судебного разбирательства
  13. 32. Понятие, значение, характер и принципы гражданско-правовой ответственности.
  14. 56. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств.
  15. 34. Виды гражданско-правовой ответственности.
  16. 35 Размер гражданско-правовой ответственности
  17. 60 Порядок заключения гражданско-правового договора.
  18. ЧАСТЬ V. Смежные тем
  19. § 1. Понятие защиты н охраны нрава п законного интереса
  20. Преимущества электроэрозионного способа