Спеціалізована література:
1. Агафонова Н. Система основних процедур і стадій конституційного реформаційного процесу. Legea si Viata. 2016. № 11. С. 3-6.
2. Айдинян А. В. Фактична помилка у кримінальному праві: основні теоретичні та практичні аспект: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2016. 20 с.3. Антонюк О. І. Співвідношення категорій правовий захист і правова охорони. Вісник Луганської академії внутрішніх справ. МВС України.2003. №2. С. 24-35.
4. Афанасьев В. Проблеми підвищення ефективності виконавчого провадження в Україні. Право України.1996. № 7. С. 14-17.
5. Бакаянова Н. Теоретичні основи представництва в судах як виду адвокатської діяльності. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. № 1. C. 30- 35.
6. Богачова JI. JI. Оприлюднення нормативно-правового акта як стадія пі- дзаконного нормотворчого процесу. Порівняльно-аналітичне право. 2017. №5. С. 18-21.
7. Бойко I. С. Прецедентна практика щодо морських територіальних спорів у рішеннях міжнародного суду ООН. Вісник Національної академії правових наук України.2016. № 2. С. 72-81.
8. Борсук С. С. Проблемні питання здійснення фіксування адміністративного процесу. Юридичний науковий електронний журнал.2016. № 3. С. 104-108.
9. Борщенко В. В. Групові позови в господарському процесі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2015. 19 с.
10. Букаев Н. М. К вопросу о процессуальных формах взаимодействия следователя с органами внутренних дел. Социум и власть.2012. № 4. С. 76- 78.
11. Варфоломеева Т. В. Организационные, процессуальные и криминалистические проблемы защиты адвокатом прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого: дис. ... д-раюрид. наук. Киев, 1994. 485 с.
12. Власов Ю. А. Проблеми тлумачення норм права: моногр. Київ: РІ КУП НАНУ, 2001.342 с.
13. Волошина Л. Професіональна відповідальність адвоката. Legea si Viata.
2016. №6. С. 21-24.
14. Глущенко С.
Участь вищих спеціалізованих судів у конституційному судочинстві. Юридична Україна.2015. № 3. С. 55-62.15. Голосніченко Д. Засоби регулювання повноважень у механізмі правового впливу. Право України.2008. № 5. С. 20-23.
16. Гришук О. В. Юридична техніка творення та тлумачення нормативно- правових договорів: теор етико-правовий вимір: моногр. Хмельницький: ХУУіП, 2017.213 с.
17. Данелія О. С. До питання захисту політичних прав юридичної особи в Європейському суді з прав людини. Науковий вісник публічного та приватного права.2016. № 1. С. 18-26.
18. Деготь Б. Е. Административно-правовые аспекты исполнительного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. 193 с.
19. Дерюшкина Т. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда кассационной инстанции: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. 206 с.
20. Дутка Г. І. Проблемні аспекти та шляхи вдосконалення вітчизняного законодавчого процесу. Прикарпатський юридичний вісник.2016. № 3. С. 27-30.
21. Єзеров А. А. Конституційний конфлікт як феномен та процес в Україні: дис.... канд. юрид. наук. Одеса, 2007. 227 с.
22. Женетль С. 3. Административный процесе и административные процедуры в условиях административной реформы: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2008. 536 с.
23. Журавльов А. В. Суть та значення судових рішень в адміністративному процесі. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції.2016. № 6. С. 74-79.
24. Ибрагимов К. X. Некоторые аспекты принципов юридического процесса и права. Аграрное и земельное право.2013. № 1. С. 77-83.
25. Карабут Л. В. Стадії кримінально-процесуальної діяльності і стадії у кримінально-процесуальній діяльності. Право і суспільство.2011. № 2. С. 222-227.
26. Карачун В. Д. Меры обеспечения в административном процессе: юридическая обязанность как юридическая ответственность. Административное право и процесс.2012. № 11. С. 75-77.
27. Карпунцов В. Сущність судово-прокурорського представництва в адмі- нистративних судах в сучасних новелах модернізації процесуального статуса прокурора.
Legea si Viata. 2017. № 2. С. 46-49.28. Касьяненко Л. М. Юридичний процес і правова процедура у фінансовому праві. Публічне право.2011. № 1. С. 54-59.
29. Кеберник А. В. Наукова експертиза в адміністративно-юрисдикційній діяльності: питання теорії та практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Запоріжжя, 2014. 19 с.
30. Китаев А. Про культуру судового процесу. Право України.1994. № 5. С. 54-57.
31. Кісліцина І. О. Роль прокурора у кримінальному провадженні на підставі угод про визнання винуватості: питання теорії і практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Одеса, 2018. 23 с.
32. Коваль О. А. Принципи процесуального права та їх втілення в законодавчій регламентації діяльності міліції України: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2005. 198 с.
33. Кокин А. В. Правовой статус представителя в юридическом процессе. Вопросы экономики и права.2012. № 12. С. 51-55.
34. Комиссарова Я. В. Процессуальные и нравственные проблемы производства экспертизы на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 212 с.
35. Косинський В. Законодавчий процес та процедура, їх основні стадії. Право України.1999. № 6. С. 78-82.
36. Кузьменко О. В. Адміністративний процес у парадигмі права: дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2006. 401 с.
37. Кухнюк Д. Виконання адвокатом представництва у виконавчому процесі України. Legea si Viata. 2016. № 2. С. 80-83.
38. Куц В. М. Юридична особа як об’єкт застосування кримінально-правових заходів: моногр. Київ: Нац. акад, прокуратури, 2017. 249 с.
39. Кучинська О. П. Особливості процесуального статусу юридичних осіб у кримінальному процесі України: теорія та практика: моногр. Київ: Правова єдність. Алерта, 2017. 167 с.
40. Лебедев Н. Ю. Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу, и пути их разрешения: моногр. Новосибирск: НГТУ, 2012. 322 с.
41. Летянчин Л. Конституціоналізація адміністративного процесуального права: проблеми теорії та практики Вісник.
Національної академії правових наук України.2013. № 4. С. 67-80.42. Лихова С. Я. Вплив європейських норм та стандартів на юридичний процес в Україні. Повітряне і космічне право.2011. № 3. С. 104-108.
43. Лукьянова О. А. Правовые позиции прокурора в юридическом процессе. Вопросы экономики и права.2012. № 12. С. 43-46.
44. Макаров М. А. Судовий контроль у кримінальному процесі: теоретичні та правові основи: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2018. 38 с.
45. Максуров А. А. К вопросу о классификации функций медиативной юридической практики. Современное право.2012. № 10. С. 8-12.
46. Максуров А. А. Политическая функция медиативной юридической практики. Государственная власть и местное самоуправление.2012. № 1. С. 8-9.
47. Малишко М. Конституційний процес. Час звірити підходи Віче.2001. № 2. С. 34-39.
48. Маслій Л. П. Правові основи бюджетного процесу (за законодавством України та країн з розвиненою економікою): дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 1996. 173 с.
49. Мельник С. М. Процесуальна форма у кримінальному судочинстві України: дис.... канд. юрид. наук. Київ, 2001. 170 с.
50. Метелев С. Е. Уголовно-процессуальные формы предупреждения судом преступлений. Закон и право.2012. № 10. С. 7-12.
51. Милушев Д. Загальні умови судових дебатів як інститут кримінально- процесуального права. Legea si Viata. 2017. № 4. С. 49-52.
52. Нешик Т. С. Вердикт присяжних у кримінальному процесі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2015. 17 с.
53. Огороднік А. Неухильно додержувати процесуальної форми (роздуми щодо проекту нового КПК). Право України.1996. № 6. С. 88-92.
54. Олейник А. Законотворчий процес, його основні риси і особливості. Право України.1998. № 4. С. 57-59.
55. Оніщенко Н. Конституційний процес: до питання про термінологічну визначеність і сутність спрямованості. Вісник Конституційного Суду України.2015. № 4. С. 130-135.
56. Оніщенко Н. Юридичний процес як форма правової діяльності. Право України.2002.
№ 7. С. 7-14.57. Павликов С. Г. Исполнительная процессуальная форма теоретикоправовые вопросы. Государство и право.2012. № 5. С. 5-11.
58. Палешник С. І. Тлумачення в судовій практиці: поняття, особливості, види: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2016. 20 с.
59. Пасенюк О. Розмежування конституційної та адміністративної юрисдикції. Право України.2016. № 2. С. 38-44.
60. Перепелюк В. Г. Поняття і принципи адміністративного процесу: питання теорії: дис.... канд. юрид. наук. Чернівці, 2000. 205 с.
61. Перунова О. М. Процесуальні акти-документи з цивільних справ: дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2007. 205 с.
62. Петришина М. Нормотворчий процес в органах місцевого самоврядування в країнах Прибалтики. Юридична Україна.2012. № 6. С. 19-23.
63. Пирожкова Ю. В. Регулятивна функція адміністративного права: ґенеза та сучасна трансформація в умовах реформаційних правотворчих процесів. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету.2016. Вин. 21. С. 41-45.
64. Писаренко Н. Б. Застосовність гарантій права на справедливий суд в адміністративному судочинстві: практика Європейського суду з прав людини та українські реалії. Вісник Національної академії правових наук України.2016. № 3. С. 214-228.
65. Писаренко Н. Б. Межі судового контролю щодо дискреційних адміністративних актів: практика Європейського суду з прав людини та українські реалії. Вісник Національної академії правових наук України.2017. № 1.С. 109-119.
66. Плевако В. Неправильне застосування норм матеріального права. Вісник прокуратури.2003. № 6. Є. 70-75.
67. Погорелова 3. О. Законодавчий процес в Україні: проблеми теорії і практики: дис.... канд. юрид. наук. Київ, 2004. 173 с.
68. Подоляка А. М. Юридичний конфлікт в адміністративному процесі. Наше право.2013. № 11. Є. 19-24.
69. Подорожна Т. Методологічні засади конституціоналізації правового порядку: загально- та спеціально-правові проблеми. Право України.2015. № 10. Є. 113-121.
70. Полянський Т.
Зловживання процесуальними правами: юридичні засоби попередження та можливості їх удосконалення. Вісник Національної академії правових наук України.2013. № 3. Є. 31-38.71. Попов Р. В. Процесуальні способи захисту прав відповідачів в адміністративному процесі: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2017. 17 с.
72. Пузир ний В. Ф. Адміністративна діяльність Служби безпеки України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції.2017. № 5. Є. 121-123.
73. Пчелін В. Б. Класифікація суб’єктів адміністративних процесуальних правовідносин. Науковий вісник публічного та приватного права.2016. № 3. Є. 178-182.
74. Рабінович П. Діалектичний підхід у практиці Європейського суду з прав людини. Юридична Україна.2012. № 5. Є. 4-11.
75. Рабінович Є. Принцип рівності прав людини у практиці Конституційного Суду України: проблеми методики застосування. Вісник Конституційного Суду України.2015. № 5. Є. 97-111.
76. Рибак К. О. Містобудівна діяльність як об’єкт юридичного регулювання: нотатки до наукової дискусії. Прикарпатський юридичний вісник.2016. №4. Є. 7-10.
77. Романюк Я., Бейцун І. Актуальні питання реформування цивільного процесуального законодавства України. Право України.2012. № 8. Є. 288-305.
78. Романяк М. М. Сутність адміністративної юрисдикції та процесуальних форм її реалізації: окремі питання визначення. Держава та регіони.
2017. №1. Є. 84-88.
79. Рязанова Н. А. Правомерность как характеристика деятельности сотрудников органов внутренних дел: моногр. Москва: Эпицентр, 2015. 147 с.
80. Сас С. Застосування принципів загальнопроцесуальної теорії при формуванні теоретичних засад парламентської процедури. Право України.2004. № 7. С. 35-40.
81. Сердюк В. Деякі питання судових юрисдикцій. Право України.2012. № 8. С. 270-278.
82. Сердюк В. Судовий процес як фундамент для реформування судової системи. Право України.2015. № 3. С. 71-77.
83. Скомороха В. Судовий конституціоналізм в аспекті співвідношення конституційної та конвенційної юрисдикції. Вісник Конституційного Суду України.2015. № 1. С. 40-48.
84. Смалюк Р. Прогалини процесуального регулювання підготовчого судового провадження під час розгляду обвинувального акта в спрощеному провадженні. Visegrad Journal on Human Rights. 2017. № 1. С. 153-157.
85. Совгиря О. Прийняття актів Кабінетом Міністрів України як процесуальна форма закріплення його рішень. Право України.2012. № 11-12. С. 279-287.
86. Талыкин Е. А. Процессуальная форма рассмотрения хозяйственных споров: российская и украинская модели. Евразийский юридический журнал.2012. №7. С. 28-30.
87. Татулич I. Ю. Цивільна процесуальна форма в суді першої інстанції в Україні: автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Київ, 2012. 20 с.
88. Теплюк М. О. Теоретико-правові основи введення закону в дію: моногр. Київ: Парламент, вид-во, 2013. 479 с.
89. Тимченко І. Механізм конституційної юрисдикції в Україні: становлення і розвиток. Право України.2010. № 5. С. 12-25.
90. Ткачук О. С. Класифікація елементів права на справедливий суд: національна теорія та практика Європейського Суду з прав людини. Прикарпатський юридичний вісник.2016. № 1. С. 71-77.
91. Томенко М. Конституційний процес в Україні: у пошуках політичного і правового компромісу. Верховенство Права.2016. № 1. С. 30-33.
92. Трохлюк О. П. Реалізація засади забезпечення доведення винуватості в кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2017. 20 с.
93. Фандалюк О. В. Установчий процес як різновид юридичного процесу. Вісник Запорізького юридичного інституту.2002. № 4. С. 16-22.
94. Хорев А. А. Гражданский процесе: задачи, функции, процессуальная форма. Вестник Московского университета МВД.2013. № 3. С. 148-150.
95. Цуркан М. Щодо критеріїв якості судових рішень в адміністративному процесі. Право України.2016. № 2. С. 50-55.
96. Чекалина О. В. Административно-юрисдикционный процесе: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2003. 205 с.
97. Ченкова Н. Сутність принципу рівності перед законом і судом в адміністративному процесі. Юридична Україна.2012. № 10. С. 26-30.
98. Черняк Ю. В. Значення і суть попередніх заходів захисту в рамках міжнародного цивільного процесу. Бюлетень Міністерства юстиції України.2015. №2. С. 119-126.
99. Чистоклетов Л. Стадії процесу юридичного прогнозування. Право України.2016. № 1. С. 130-135.
100. Шабринова Л. А. Процессуальная форма технологии установления ошибочной правоприменительной деятельности. Право и государство.2012. № 3. С. 24-29.
101. Шевчук С. Забезпечення єдності судової практики в умовах існування спеціалізованої юрисдикції. Право України.2013. № 9. С. 306-326.
102. Шемшученко Ю. С. Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи: моногр. Київ: РІ КУП НАНУ, 2001. 156 с.
103. Шмідт Г. Стандарти справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Право України.2016. № 2. С. 12-15.
104. Шутак И. Юридична техніка і технологія в галузях права: теорія і практика застосування. Верховенство Права.2017. № 2. С. 30-35.
105. Щавінський В. Р. Співвідношення інтересів держави, суспільства, окремого індивіда у рамках адміністративного права та процесу. Прикарпатський юридичний вісник.2016. № 2. С. 78-81.
Еще по теме Спеціалізована література::
- Тема: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- О понятии финансового опциона
- § 2. Понятие и функции нотариата
- ГРИБОВСКАЯ Наталья Юрьевна. ЛЕКСИКА ТВЕРСКИХ ГОВОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА (СЕМАНТИКО-МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019, 2019
- 26. Возникновение гражданских правоотношений не предусмотренных в ГК
- П.2 Частотная зависимость условий существования объемных и эванесцентных волн TM- (ТЕ-) типа и соответствующих типов сечений ПВВ в коллинеарной фазе скомпенсированого ЛО АФМ с ЦАС. Полярная MOK
- 59 ВИДЫ И ФОРМЫ ДОГОВОРА.
- Микрополе «Речевая деятельность»
- Логика : практикум / Е. П. Пьяных. - Екатеринбург : УрГУПС,2019. - 78, [2] с., 2019
- Определение предела прочности при сжатии и при изгибе спеченных заготовок
- Смешивание исходных материалов
- Исследование микроструктуры и изломов закаленных низколегированных порошковых сталей
- Основные результаты и выводы
- Оценка быстродействия коммутационного устройства при использовании параллельно-конвейерной диспетчеризации пакетов
- ИСТОЧНИКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА.
- Сведения об авторах
- Некоторые вопросы реформирования административного правосудия в Кыргызской Республике
- Занятие 11
- Значение срочного рынка для экономики страны
- § 2. IloiisiiIie и виды форм защиты п охраны права и законного интереса