Спеціалізована література:
1. Polednik Р. Zamysleni se nad odevem advokata v Ceske republice. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. № 1, ч. 1. C. 12-13.
2. Аблякімова E. E. Реалізація права на доступ по публічної інформації в законодавстві Європейського Союзу.
Держава і право. Юридичні і політичні науки.2013. Вип. 62. С. 164-171.
3. Алешкова Н. П. Понятие, виды и организация муниципального мониторинга правоприменения. Правовая политика и правовая жизнь.2013. №
3. С. 126-131.
4. Алфьоров С. М. Правомірна поведінка співробітників міліції як засіб реалізації норм права. Вісник Запорізького юридичного інституту.2002. № 3. С. 3-5.
5. Балтаджи П. М. Юридична мова правозастосовних актів: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2008. 20 с.
6. Бармина О. Н. Злоупотребление правом как общеправовая категория: теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 2014. 195 с.
7. Беріша Ф. Взаємозв’язок між суспільством, державою та правом. Evropskypoliticky and law diskurz. 2016. Svazek 3., 2. vydani. С. 172-184.
8. Берназюк І. Еволюція конституційно-правового регулювання стратегічної правотворчості в України. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. № 5,ч. 1. C. 7-12.
9. Бірюченський O., Панєвін О. Застосування судами України законів, що забезпечують підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист. Право України.1995. № 11. С. 13-16.
10. Бобылёв А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. Государство и право.1999. № 5. С. 19-22.
11. Болокан І. В. Реалізація норм адміністративного права: проблемні питання теорії та практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Запоріжжя, 2017. 32 с.
12. Болокан І. В. Теорія реалізації норм адміністративного права: моногр. Запоріжжя: Гельветика, 2017. 559 с.
13. Бриль К. І. Правозастосовний акт як особливий вид індивідуальних правових актів: дис. ... канд.
юрид. наук. Київ, 2008. 214 с.14. Бриль К. I. Правозастосовний акт як особливий вид індивідуальних правових актів: моногр. Київ: Леся, 2012. 191 с.
15. Буханевич О. М. Поняття та сутність процедури надання адміністративних послуг. Право і суспільство.2015. № 5, ч. 1. С. 126-131.
16. Буяков А. Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1999. 227 с.
17. Василюк С. Правотворча і правозастосовна діяльність: їх діалектична єдність. Право України.1996. № 10. С. 56-60.
18. Винников А. В. Национальные языки, судебный перевод и правоприменение. Современное право.2013. № 7. С. 122-128.
19. Віхров О. П. Актуальні питання захисту прав людини в контексті право- застосування. Бюлетень Міністерства юстиції України.2012. № 10. С. 99-101.
20. Ворошилова Т. В. Принятие решения по делам об административных правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1998. 170 с.
21. Галич Р. В. Реалізація конституційного права працівника на захист: мо- ногр. Дніпропетровськ: Форест, 2015. 176 с.
22. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права. Право України.1996. № 6. С. 34-36.
23. Ганзенко О. О. Нетипові норми права в механізмі правового регулювання: проблеми теорії і практики застосування. Вісник Запорізького національного університету. Серія: Юридичні науки.2013. № 1 (2). С. 17-23.
24. Германова О. Г. Авторське право і суміжні права в засобах масової інформації України та Польщі: автореф. дис. ... канд. філол. наук. Львів, 2006. 17 с.
25. Горбунова Л. А. Применение норм трудового права: теоретические вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. 196 с.
26. Далявська Т. П. Політико-правова колізія як підстава для визнан- ня/невизнання нових держав/державоподібних утворень. Гілея.2015. Вин. 98. С. 375-377.
27. Денисенко В. В. Коллизии правовых актов и механизм их разрешения: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. 177 с.
28. Евтошук Ю.
О. Требования принципа пропорциональности в сфере правоприменения. Современное право.2013. № 2. С. 117-121.29. Кінаш Б. С. Конституційно-правові норми: теорія та практика реалізації: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2008. 223 с.
30. Кінаш Б. С. Теоретико-правові основи реалізації конституційно- правових норм: моногр. Івано-Франківськ: Прикарпат. юридич. ін-т ЛьвДУВС, 2011.250 с.
31. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності. Право України.2007. № 8. С. 30-33.
32. Клім С. І. Аналогія закону у цивільному праві України: моногр. Одеса: Фенікс, 2013. 214 с.
33. Книгін К. Реалізація народного волевиявлення, вираженого в рішеннях всеукраїнських референдумів: окремі питання. Право України.2003. № 8. С. 44-48.
34. Коваль В. М. Проблеми застосування норм матеріального права в господарському судочинстві: моногр. Одеса: Юридична література, 2011. 528 с.
35. Кодинец А. Способы защиты прав в сфере информационных отношений: отдельные вопросы правоприменения. Legea si Viata. 2018. № 4, ч. 2. С. 72-76.
36. Колотова О. В. Прогалини у праві та шляхи їх подолання: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2010. 231 с.
37. Кондратьев Р. Моральний імператив у правозастосуванні. Право України.2010. №5. С. 85-89.
38. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства. Право України.2000. № 12. С. 13-16.
39. Коструба А. Аналогія права й аналогія закону як фактична фікція та спосіб «оздоровлення» механізму правоприпинення. Підприємництво, господарство і право.2012. № 11. С. 6-9.
40. Кравець М. О. Поняття, сутність та місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.2012. № 3. С. 110-115.
41. Кухнюк Д. Осуществление адвокатом представительства в исполнительном процессе Украины. Legea si Viata. 2016. № 2, ч. 2. С. 80-83.
42. Лаврусь С. Ю. Реализация принципов права в юридической практике: дне. ... канд. юрид. наук. Самара, 2005. 239 с.
43.
Легка О. В. Реалізація норм права: теоретико-правові аспекти. Право і суспільство.2012. № 1. С. 30-33.44. Лешкович Т. Індивід як суб’єкт міжнародного публічного права. Evropskypoliticky and law diskurz. 2016. Svazek 3., 2. vydani. С. 7-14.
45. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів. Право України.2001. № 4. С. 18- 21.
46. Литвак О. М. Справедливість - сутність і передумова ефективності пра- возастосувальної діяльності. Вісник Національного університету внутрішніх справ.2001. Вип. 14. С. 55-59.
47. Ляшенко Н. Предмет рішень Європейського Суду з прав людини. Evropskypoliticky and law diskurz. 2016. Svazek 3., 3. vydani. С. 27-32.
48. Малярчук Л. Порівняльний аналіз заяв до Європейського Суду з прав людини та конституційної скарги до конституційного трибуналу Польщі. Evropskypoliticly and law diskurz. 2016. Svazek 3., 1. vydani. С. 8-15.
49. Мандель Р. До розуміння принципів права. Sciences of Europe. 2016. № 4,
ч. 2. С. 100-103.
50. Матат Ю. І. Застосування норм права в субсидіарному порядку: основні вимоги та передумови. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2013. №26. С. 378-384.
51. Матвеева Л. Г. Правозастосувальні акти та акти тлумачення права. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.2001. № 1. С. 15-20.
52. Михайленко Е. М., Фефилов Е. А. Правоприменительные коллизии гражданского законодательства, изменившего порядок заявления требований участников строительства к застройщику при его банкротстве. Правовые вопросы строительства.2013. № 1. С. 8-10.
53. Мірошніченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій. Право України.2008. № 5. С. 24-28.
54. Мовчан В. В. До проблемних питань проявів судової влади у сферах правотворчої, правозастосовної і правоохоронної діяльності. Бюлетень Міністерства юстиції України.2013. № 4. Є. 16-23.
55. Москалюк О. В. Особливості застосування принципів права при подоланні змістових колізій. Бюлетень Міністерства юстиції України.2012.
№ 2. С. 37-42.56. Москалюк О. В. Подолання колізій між нормами права рівної юридичної сили: моногр. Київ: Дакор, 2013. 213 с.
57. Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя (теоретичний аспект). Право України.1999. № 8. С. 22-25.
58. Мурашин О., Андрійко О. Колізійне право. Право України.2001. № 2. С. 150-154.
59. Невзоров Г. Л. До питання про співвідношення правозастосувальних і виконавчо-розпорядчих актів. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.1998. № 4. С. 14-19.
60. Нікольська О. Конкретизація норм Конституції України як необхідна передумова їх застосування. Юридична Україна.2012. № 11. С. 29-36.
61. Обидіна І. Як уникнути колізії між нормативними актами. Право України.2000. №9. С. 107-111.
62. Осауленко О., Пунько О. Зміцнення законності у правозастосовному процесі. Право України.2004. № 12. С. 24-29.
63. Осминин Б. И. Разрешение коллизий между внутригосударственным правом и международными договорами. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.2013. № 1. С. 114-123.
64. Островська Л. А. Вплив правил про дисциплінарну відповідальність суддів на застосування норм цивільного процесуального права. Актуальні проблеми держави і права.2011. Вип. 58. С. 365-369.
65. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень. Право України.2004. № 8. С. 21-25.
66. Павлюк А. Правова, реальність як нормативно-ціннісна та/або метанор- мативна система. Evropsky politicky and law diskurz. 2016. Svazek3., 2. vydani. С. 107-120.
67. Подорожна Т. Динаміка законодавчих дефініцій у процесі правозастосування: теоретичні аспекти. Підприємництво, господарство і право.2013. № 2. С. 3-6.
68. Полонский Б. Я. Урок правоприменения. Законодательство.2013. № 6. С. 38-43.
69. Пригара Л. І. Юридична техніка актів правозастосування: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2008. 19 с.
70. Пунько О. Характеристика та класифікація правозастосовчих помилок. Право України.2003. № 8. С. 110-112.
71. Ростовщиков И. В. Правоприменение в процессе реализации прав человека. Правовая политика и правовая жизнь.2013. № 2. С. 14-21.
72. Рощина І. Принципи та аналогія у кримінальному праві України. Право України.2007. № 8. С. 25-29.
73. Рубля О. Аналогія закону та аналогія права в цивільному процесі України. Актуальні проблеми держави і права.2011. Вип. 58. С. 392-396.
74. Рябець К. А., Самойлов М. В. Колізія вітчизняного земельного законодавства в аспекті права власності на землю. Юридична наука.2013. № 5. С. 40-46.
75. Сергієнко Н. М. Застосування норм міжнародного права органами конституційної юрисдикції (європейський досвід): дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2004. 227 с.
76. Серьогін С. В. Верховенство права в Україні: проблеми розуміння та застосування: моногр. Дніпропетровськ: Грані, 2014. 121 с.
77. Серьогін С. В. Проблемні юридико-філологічні аспекти застосування понять «право» й «закон» в українській правовій доктрині та в контексті принципу верховенства права: моногр. Дніпропетровськ: Грані, 2012. 89 с.
78. Слабоспицкая Н. Н. Реализация норм трудового права: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 251 с.
79. Слинько Д. В. Фактори, що впливають на прийняття правозастосуваль- них рішень. Вісник Національного університету внутрішніх справ.2001. Вип. 14. С. 85-89.
80. Смирнова В. В. Применение права как форма реализации правоохранительной функции аппарата государственной власти: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2002. 208 с.
81. Соколов В. М. Застосування аналогії права та аналогії закону в адміністративному судочинстві: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2013. 20 с.
82. Сомиков К. А. Правовой выбор и реализация права: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. 200 с.
83. Спасибо-Фатєєва І. Колізія загальних та спеціальних норм (на трьох прикладах судової практики). Приватне право.2013. № 1. С. 166-175.
84. Стародубцева И. А. Влияние коллизий на правовую систему России: конституционно-исторический аспект. История государства и права. 2013. № 1.С. 53-56.
85. Стародубцева И. А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий. Государственная власть и местное самоуправление.2013. № 11. С. 41-45.
86. Стефанов С. Деякі аспекти правового регулювання проекту «Електронний Суд» в ході його реалізації в юридичному процесі України. Evropsky politicky and law diskurz. 2016. Svazek 3., 1. vydani. С. 165-171.
87. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право и отклонения в правовой сфере. Право и политика.2013. № 3. С. 363-370.
88. Тищук Т. І. Конституційно-правовий аналіз форм реалізації рішень Конституційного Суду України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2013. № 1. С. 132-137.
89. Тищук Т. І. Процедура реалізації рішень Конституційного Суду України. Бюлетень Міністерства юстиції України.2013. № 5. С. 38-45.
90. Тузова М. В. Акти вищих судів загальної юрисдикції як засіб подолання прогалин у законодавстві. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.2003. №3. С. 35-39.
91. Фандалюк О. В. Деякі питання класифікації правозастосувальних актів, які приймаються (здійснюються) співробітниками органів внутрішніх справ. Вісник Запорізького юридичного інституту.1997. № 2. С. 9-15.
92. Фандалюк О. В. Правозастосувальні акти-дії в механізмі здійснення функцій органами внутрішніх справ: дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 1999. 218 с.
93. Хряпченко В. Різомна модель системи права як прояв креативності в сучасній юриспруденції. Evropsky politicky and law diskurz. 2016. Svazek 3., 3.vydani. С. 61-66.
94. Чаусская О. А. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 206 с.
95. Челак О. Еволюція регіональної політики та її інструментів в Європейському Союзі. Evropsky politicky and law diskurz. 2016. Svazek3., 1. vydani. С. 43-47.
96. Чулюкин И. Л. Социальные конфликты и применение права: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001. 175 с
97. Шаповал В. Теоретичні проблеми реалізації норм Конституції. Право України.1997. № 6. С. 37-41.
98. Шевченко А. Є. Реалізація конституційного права на мирні зібрання в Україні: моногр. Донецьк: Ноулідж, 2011. 138 с.
99. Шевченко Т. В. Юридична колізія: теоретико-правовий аспект. Право і суспільство.2013. № 3. С. 13-18.
100. Шиндяпина Е. Д. Аналогия права в правоприменении: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. 168 с.
101. Шмаленя С. В. Особливості застосування аналогії права при вирішенні юридичних справ: дис. ... канд. юрид. наук. Запоріжжя, 2008. 216 с.
102. Щербаков В. В. Реализация норм международного права в деятельности органов предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004. 210 с.
Еще по теме Спеціалізована література::
- Смешивание исходных материалов
- Исследование микроструктуры и изломов закаленных низколегированных порошковых сталей
- Основные результаты и выводы
- Оценка быстродействия коммутационного устройства при использовании параллельно-конвейерной диспетчеризации пакетов
- ИСТОЧНИКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА.
- Сведения об авторах
- Некоторые вопросы реформирования административного правосудия в Кыргызской Республике
- Тема: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- О понятии финансового опциона
- § 2. Понятие и функции нотариата
- ГРИБОВСКАЯ Наталья Юрьевна. ЛЕКСИКА ТВЕРСКИХ ГОВОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА (СЕМАНТИКО-МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019, 2019
- 26. Возникновение гражданских правоотношений не предусмотренных в ГК
- П.2 Частотная зависимость условий существования объемных и эванесцентных волн TM- (ТЕ-) типа и соответствующих типов сечений ПВВ в коллинеарной фазе скомпенсированого ЛО АФМ с ЦАС. Полярная MOK
- 59 ВИДЫ И ФОРМЫ ДОГОВОРА.
- Микрополе «Речевая деятельность»
- Логика : практикум / Е. П. Пьяных. - Екатеринбург : УрГУПС,2019. - 78, [2] с., 2019