Спеціалізована література:
1. Адыгезалова Г. О разграничении понятий правовая школа, правовая теория, научная школа и научное направление. East European Science Journal. 2016. № 5, ч. 2. C. 120-121.
2.
Ананских E. С. Гражданская правоспособность и гражданская процесуальная правоспособность юридического лица: понятие и соотношение: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 197 с.3. Андрейцев В. І. Екологічний ризик в системі правовідносин екологічної безпеки: проблеми теорії. Наука та наукознавство.1998. № 2. С. 35-41.
4. Андрушко О. В. Правова категорія «зловживання правом» у кримінальному судочинстві. Право і суспільство.2016. № 5 (2). С. 169-174.
5. Анікіна Г. В. Смерть фізичної особи як юридичний факт. Університетські наукові записки.2008. № 4. С. 166-170.
6. Аргунова А. М. Трудові правовідносини у сфері державної служби. Актуальні проблеми права: теорія і практика.2013. № 27. С. 99-104.
7. Афанасьева Л. В. Аліментні правовідносини в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2003. 20 с.
8. Афанасьева М. Зловживання правом на правотворчість. Юридичний вісник.2016. №2. С. 26-34.
9. Баб’юк М П. Вищі навчальні заклади як учасники цивільних правовідносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2017. 17 с.
10. Бабич І. Г. Значення принципу добросовісності при визначенні зловживання правом. Часопис цивілістики.2018. Вип. 28. С. 24-27.
11. Базилевський С. Зловживання процесуальними правами. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право.2017. № 5. С. 13-23.
12. Бакаев Д. С. Концепція зловживання правом у правовій доктрині: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Запоріжжя, 2013. 18 с.
13. Бахтиаров И. П. Физические лица как субъект семейных правоотношений: моногр. Москва: ЮНИТИ, 2012. 119 с.
14. Березан Г. В. Господарські правовідносини в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2018. 19 с.
15.
Бичкова С. С. Цивільна процесуальна правоздатність фізичних та юридичних осіб, які беруть участь у справах позовного провадження. Юридична наука.2011. № 2. С. 66-72.
16. Богашева Н. В. Відносини держави і політичних партій в Україні: конституційно-правові аспекти: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2011. 320 с.
17. Бородкін М. В. Юридичні факти як підстави виникнення соціально- забезпечувальних правовідносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Одеса, 2018. 20 с.
18. Бочаров Д. Функціонування доказів як семіозис: від фактичних даних - до фактів. Право України.2012. № 7. С. 127-133.
19. Бригадир І. В. Правовідносини в сфері екологічного управління як частина предмету правового регулювання екологічного права. Форум права.
2013. №4. С. 31-35.
20. Василенко В. М. Митні правовідносини в Україні: поняття, ознаки та структура. Право і Безпека.2013. № 3. С. 27-31.
21. Вдовичен О. О. Законодавче закріплення категорії зловживання правом. Адвокат.2009. № 2. С. 30-33.
22. Вільчак Я. М. Особливості договірної правоздатності міжнародних економічних організацій (на прикладі системи ООН): дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2009. 187 с.
23. Віхров О. П. Організаційно-господарські правовідносини у сфері реєстрації та припинення інститутів спільного інвестування. Форум права.
2011. №2. С. 133-138.
24. Вонсович X. І. Сімейні правовідносини, що виникають в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія».2012. Вип. 1. С. 60-68.
25. Гайдаржи X. А. Правовідносини членства в об’єднаннях сільськогосподарських переробних кооперативів. Університетські наукові записки.
2013. №4. С. 325-330.
26. Гордєєв В. В. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників як юридичні факти. Вісник Академії адвокатури України.2010. Вип. 2. С. 166- 168.
27. Гордєєв В. Критерії класифікації юридичних фактів. Право України.
2012. №3-4. С. 396-403.
28. Грабовой А.
Особенности представительской функции прокурора в интересах гражданина или государства в суде. Legea si Viata. 2016. № 1, ч. 2. С. 31-34.29. Гресик Ю. В. До питання про правовідносини, які існують при вирішенні колективних трудових спорів. Університетські наукові записки.2011. №2. С. 211-215.
30. Грицай И. Обеспечении политических прав и свобод человека и Граждана в Украине. East European Science Journal. 2016. № 3, ч. 4. С. 156-161.
31. Груздев В. В. Юридические факты в современном гражданском праве. Аграрное и земельное право.2011. № 7. С. 89-92.
32. Губар О. С. Недопустимість зловживання правом у цивільному праві України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2013. 20 с.
33. Дмитрук I. М. Правові відносини між учасниками бюджетного процесу на місцевому рівні: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2011. 191 с.
34. Єрмоленко В. М. Аграрні майнові правовідносини приватних сільськогосподарських підприємств в Україні: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2008. 36 с.
35. Жуковська Г. Взаємодія органів влади та громадськості у сфері протидії людьми: досвід країн Європи. East European Science Journal. 2016. № З, ч. 4. С. 161-168.
36. Задорожня Г. В. Правосуб’єктність глави держави: конституційно- правовий аспект. Бюлетень Міністерства юстиції України.2015. № 7. С. 49-57.
37. Иванов Д. Е. Информационные правоотношения в производстве по делам об административных правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005. 206 с.
38. Ільчук Л. І. Воєнно-політичні відносини: сутність, зміст, умови функціонування та тенденції розвитку: дис. ... канд. політ, наук. Київ, 1998. 164 с.
39. Каменская К. В. Обоснование института прямого представительства в категориях правоотношения: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. 209 с.
40. Касаткин С. И. Мировое соглашение и согласие как разновидность юридических действий. Законы России: опыт, анализ, практика.2013. № 8. С. 7-10.
41. Керевич О. В. Правовідносини слідчих та оперативних підрозділів під час установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ.2013. № 2. С. 244- 249.42. Клыга В. Проблема права на жизнь как юридический факт в теории и практике. Вестник Московского университета МВД России.2012. № 1. С. 152-156.
43. Ковальська В. С. Підстави зміни та припинення сімейних правовідносин: моногр. Хмельницький: Мельник А. А., 2014. 259 с.
44. Козьяков І. Говоруха О. Реалізація процесуальних прав чи зловживання ними: проблеми диференціації. Вісник Національної академії прокуратури України.2017. № 4. С. 36-42.
45. Кузнець О. М. Суб’єкти зловживання правами у цивільному та виконавчому процесі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2016. 20 с.
46. Кузьменко О. А. Міжбюджетні правовідносини в системі бюджетних правовідносин: особливості та види. Університетські наукові записки. 2009. № 1. С. 217-220.
47. Кукоба О. О., Піддубний О. Ю. Адміністративно-процесуальні провадження з вирішення спорів у виборчих правовідносинах: моногр. Київ: Ірідіум, 2017. 183 с.
48. Кучмієнко О. В. Зловживання правом у корпоративних правовідносинах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2016. 19 с.
49. Кушнарьова Т. Правовідносини, що складаються між суб’єктами податкового права, та їх особливості. Право України.2000. № 6. С. 104-108.
50. Кушнір І. В. Поняття та ознаки конституційного права фізичної особи на доступ до публічної інформації. Бюлетень Міністерства юстиції України.2015. № 7 С. 58-64.
51. Левада О. В. Правові обмеження як засоби попередження зловживання правом (теоретико-правовий аспект). Вісник Національної академії правових наук України.2017. № 1. С. 192-200.
52. Лялюк О. Ю. Основи організації і діяльності місцевих рад в Україні Харків: Право, 2008. 288 с.
53. Мазуренко А. Правотворческая политика и культура законотворчества: вопросы теории. East European Science Journal. 2016. № 4, ч. 5. С. 12-14.
54. Макух О. В. Фінансові правовідносини: теорія, сучасний стан і тенденції розвитку: моногр. Харків: Право, 2016.
301 с.55. Маріссон В. Правова конфліктологія та юридичний конфлікт у приватних правовідносинах. Право України.2003. № 9. С. 39-44.
56. Матвійчук А. О. Правовідносини з приводу особистого немайнового права на сприятливе навколишнє природне середовище: суб’єктний склад. Юридична наука.2013. № 3. С. 59-67.
57. Матвійчук А. О. Правовідносини з приводу особистого немайнового права на сприятливе навколишнє природне середовище: суб’єктний склад. Юридична наука.2013. № 3. С. 59-67.
58. Миронова Г. Діалектична єдність природи моральних і правових відносин. Юридична Україна.2004. № 1. С 19-22.
59. Мілетич О. О. Зловживання правом: теоретико-прикладний аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2015. 18 с.
60. Міхно О. Публічні та приватні правовідносини: сутність і критерії їх розмежування. Підприємництво, господарство і право.2013. № 9. С. 12- 15.
61. Муза О. В. Теоретичні проблеми адміністративно-процесуальних правовідносин в Україні: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2016. 36 с.
62. Музика-Стефанчук О. А. Бюджетні правовідносини у сучасній науці фінансового права. Форум права.2011. № 1. С. 694-699.
63. Надьо В. В. Суб’єктивний обов’язок як елемент змісту цивільних правовідносин: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2018. 39 с.
64. Надьон В. В. Суб’єктивний обов’язок як елемент змісту цивільних правовідносин: моногр. Харків: Право, 2017. 391 с.
65. Нечипорук Ю. Суб’єктний та об’єктний склад інформаційних правовідносин. Юридична Україна.2012. № 6. С. 39-44.
66. Онищенко Г. В. Довічні правовідносини з іноземним елементом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2010. 20 с.
67. Онупрієнко А. М. Місцеві органи влади в механізмі демократичної держави: теоретико-правовий аналіз: моногр. Харків: Крок, 2009. 300 с.
68. Осадчук С., Осадчук М. Форми зловживання цивільним правом. Актуальні проблеми правознавства.2016. Вип. 4. С. 68-77.
69. Пилипенко П. Д. Проблеми теорії трудового права: моногр. Львів, 1999.
214 с.70. Пилипенко С. Українсько-російські торговельно-економічні відносини в умовах глобальної інтеграції. Міжнародна економічна політика.2007. Вип. 7. С. 155-183.
71. Піддубний О. Ю. Правовідносини у сфері біотехнологій: перспективи розвитку: моногр. Київ: Ірідіум, 2016. 431 с.
72. Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: моногр. Харків: ЛТД. 2002. 160 с.
73. Погорілко В., Федоренко В. Суб’єкти конституційно-правових відносин: поняття, ознаки, види. Право України.2002. № 10. С. 3-11.
74. Полянський Т. Т. Зловживання правом: загальнотеоретична характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Львів, 2011. 16 с.
75. Пучкова В. Особенности реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь для иностранных граждан. East European Science Journal. 2016. № 9, ч. 2. С. 119-122.
76. Распутина Л. Н. Процедурные нормы и правоотношения в сфере правового регулирования труда: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2002. 183 с.
77. Ренькас Т. Перспективи розвитку міжрегіонального та транскордонного співробітництва західних областей України. East European Science Journal. 2016. № 11, ч. 2. С. 130-136.
78. Рогач О. Я. Зловживання правом: теоретико-правове дослідження: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2011. 34 с.
79. Сафончик О. І. Шлюбні правовідносини в Україні: проблеми теорії і практики: моногр. Одеса: Фенікс, 2018. 378 с.
80. Свердліченко В. П. Аналіз категорії «зловживання правом на честь, гідність та ділову репутацію» в умовах надзвичайного або воєнного стану. Форум права.2017. № 5. С. 356-361.
81. Сидоренко А. С. Зловживання правом суб’єктами трудових правовідносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2012. 19 с.
82. Сойфер В. Г. Стабильность и динамика правоотношения: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 355 с.
83. Солодовник Л. Юридичні факти - підстави виникнення трудових правовідносин. Право України.2000. № 1. С. 59-64.
84. Старинський М. В. Валютні правовідносини: теоретико-методологічний аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2016. 39 с.
85. Стрельбицький М., Стрельбицька Л. Адміністративно-правові та цивільно-правові юридичні факти в новому соціально-історичному вимірі. Іс- торико-правовий часопис.2013. № 1. С. 64-69.
86. Стріжкова А. В. GRID-технології як об’єкт інноваційних правовідносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2017. 20 с.
87. Сумской Д. А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица: моногр. Москва: Маркетинг, 2007. 511 с.
88. Тарасов О. В. Персонативний юридичний факт: теоретико- методологічний та міжнародно-правовий вимір. Проблеми законності.
2014. Вип. 126. С. 208-213.
89. Тимец М. В. Признание как односторонний юридический акт: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011. 188с.
90. Токарев В. Від суб’єкта права до правового суб’єкту. Право України.
2014. № 1. С. 182-186.
91. Трофимова Ю. А. Предложения по модернизации гражданско-правовой системы удостоверения фактов, имеющих юридическое значение. Право и политика.2011. № 4. С. 688-693.
92. Уркевич В.Ю. Аграрні правовідносини в Україні: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2007. 39 с.
93. Фединяк Г. Межі здійснення правосуб’єктності юридичними особами України за кордоном (приватно-правовий аспект). Право України.2003. № 12. С. 31-36.
94. Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Регулятивні правовідносини: приватно-правовий та публічно-правовий виміри: моногр. Одеса: Гельветика, 2018. 404 с.
95. Харитонова О. І. Адміністративно-правові відносини: концептуальні засади та правова природа: дис. ... д-ра юрид. наук. Одеса, 2004. 435 с.
96. Харитонова О. І. Співвідношення категорій «правовідносини інтелектуальної власності» та «регулятивні, організаційні, охоронні цивільні правовідносини». Актуальні проблеми держави і права.2012. Вип. 65. С. 115-125.
97. Харитонова О. Поняття і ознаки публічних правовідносин. Вісник Академії правових наук України.2002. № 1. С 54-57.
98. Хміль М. М. Принцип неприпустимості зловживання правом (теоретико- правові аспекти): дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2005. 199 с.
99. Христова Г. Позитивні зобов’язання. Вісник Академії правових наук України.2012. № 2 (69). С. 17-29.
100. Цибульська О. Ю. Правовідносини, що виникають внаслідок покладення на спадкоємця обов’язку вчинити дії для суспільно корисної мети. Актуальні проблеми держави і права.2011. Вип. 59. С. 313-320.
101. Чанишева А. Р. Речові та зобов’язальні іпотечні цивільні правовідносини. Актуальні проблеми держави і права.2010. Вип. 53. С. 475-481.
102. Чеговадзе Л. А. О договорах и сделках как юридических фактах. Законы России: опыт, анализ, практика.2013. № 6. С. 13-18.
103. Чернадчук В.Д. Бюджетні правовідносини в Україні: теорія, практика та перспективи розвитку: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2010. 35 с.
104. Чувакова Г. М. Юридичні факти у сфері публічного права. Актуальні проблеми держави і права.2006. Вип. 29. С. 77-80.
105. Шевчик О. С. Валютні правовідносини як специфічний вид фінансових правовідносин. Форум права.2012. № 1. С. 1075-1080.
106. Шевчук О. М. Контрольні правовідносини у сфері обігу наркотичних засобів, їх зміст та особливості. Вісник Запорізького національного університету. Серія: Юридичні науки.2013. № 1(1). С. 167-174.
107. Шуба Б. В. Корпоративні правовідносини як особливий вид господарських правовідносин. Форум права.2013. № 2. С. 618-622.
108. Юриста О. Види правоохоронних відносин. Право України.1997. № 12. С. 78-81.
109. Яковлев О. А. Припинення трудових правовідносин з незалежних від волі їх сторін підстав: актуальні проблеми теорії та практики: моногр. Харків: Право, 2017. 200 с.
ПО. Якушев І. Правосуб’єктність в теорії трудового права України. Право України.2008. № 3. С. 36-40.
Еще по теме Спеціалізована література::
- Тема: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- О понятии финансового опциона
- § 2. Понятие и функции нотариата
- ГРИБОВСКАЯ Наталья Юрьевна. ЛЕКСИКА ТВЕРСКИХ ГОВОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА (СЕМАНТИКО-МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Тверь - 2019, 2019
- 26. Возникновение гражданских правоотношений не предусмотренных в ГК
- П.2 Частотная зависимость условий существования объемных и эванесцентных волн TM- (ТЕ-) типа и соответствующих типов сечений ПВВ в коллинеарной фазе скомпенсированого ЛО АФМ с ЦАС. Полярная MOK
- 59 ВИДЫ И ФОРМЫ ДОГОВОРА.
- Микрополе «Речевая деятельность»
- Логика : практикум / Е. П. Пьяных. - Екатеринбург : УрГУПС,2019. - 78, [2] с., 2019
- Определение предела прочности при сжатии и при изгибе спеченных заготовок
- Смешивание исходных материалов
- Исследование микроструктуры и изломов закаленных низколегированных порошковых сталей
- Основные результаты и выводы