Выводы по результатам исследования
В данном диссертационном исследовании ставилась цель изучения новых подходов к ценообразованию и хеджированию финансовых опционов, сравнения этих подходов с традиционно используемыми в финансовой индустрии методами и анализа возможностей" их применения на российском срочном рынке.
1. В результате анализа методов теории хеджирования и ценообразования производных инструментов была составлена рабочая классификация основных направлений современных исследований. Было выявлено, что методы несовершенного хеджирования представляют собой новый подход к управлению риском позиции из производных инструментов, позволяющий учитывать ожидания держателя срочной" позиции, его отношение к риску, а также особенности его инвестиционной стратегии при построении защиты от риска.
2. а). В диссертационном исследовании было установлено, что методы квантильного хеджирования и хеджирования ожидаемых потерь позволяют снизить стоимость защиты от риска за счет возможных потерь. Для снижения стоимости хеджирования оба метода предполагают в некоторых состояниях полностью отказаться от репликации.
б). Множество хеджируемых состояний зависит от вида срочной позиции и выбранной меры риска. Хеджирующая стратегия может быть оптимальной как по критерию квантиля, так и ожидаемого убытка только при определенных условиях. Как правило, сложные позиции в производных инструментах могут быть оптимально защищены от риска только по одному из критериев.
в) . Метод квантильного хеджирования вызывает критику, поскольку в нем рассматривается исключительно вероятность возникновения потерь и не учитывается их размер. Для практического применения предпочтительнее защита от риска по методу хеджирования ожидаемых потерь, поскольку она основывается как на вероятности, так и на величине возможного убытка.
г) . На численных примерах было установлено, что свойство аддитивности отсутствует как у метода квантильного хеджирования, так и у метода хеджирования ожидаемых потерь.
При использовании данных методов необходимо учитывать, что стоимость хеджирования срочной позиции, как правило, не равняется сумме стоимостей'' хеджирования составляющих ее инструментов.3. а). Проведенное исследование показало, что метод квантильного хеджирования наиболее эффективен, если вероятность того, что срочная позиция будет исполнена "в деньгах" мала. В этом случае достигается наибольшее приращение вероятности успеха хеджирующей стратегии на единицу стоимости позиции.
б). Эффективность метода хеджирования ожидаемых потерь определяется, главным образом, соотношением ожидаемого темпа роста базового актива и процентной ставки. Чем сильнее различие между ними, тем чувствительнее ожидаемый успех к изменению капитала хеджирующего портфеля.
4. В ходе исследования был разработан трехэтапный механизм реализации хеджирующей стратегии по методам квантильного хеджирования и хеджирования ожидаемых потерь:
Шаг 1: Нахождение структуры множества успешного хеджирования в зависимости от вида опционной позиции и ожидаемых роста и
волатильности базового актива и процентной ставки, а также отношения хеджера к риску.
Шаг 2: Определение выплат хеджирующей стратегии на множестве хеджируемых состоянии.
Шаг 3: Репликация выплат хеджирующей стратегии (например, методом дельта хеджирования)
5. Защита от риска сложных позиций в производных инструментах предполагает использование методов численного анализа. Для этой цели была разработана специальная компьютерная программа, позволяющая анализ стратегий несовершенного хеджирования в зависимости от типа срочной позиции, ожидании ее владельца и его отношения к риску.
6. При построении защиты от риска по методам квантильного хеджирования и хеджирования ожидаемых потерь держатель срочной позиции может корректировать хеджирующую стратегию, изменяя структуру множества хеджируемых состояний'на основании своих ожидании^
7. Текущее развитие фондового рынка в России позволяет эффективное использование методов несовершенного хеджирования на практике.
Дальнейшие исследования в данной области целесообразно направить на изучение возможностей комбинирования различных методов несовершенного хеджирования в рамках единой' стратегии управления риском, а также подвергнуть их анализу на основе моделей'неполного рынка, моделей с ограничениями и транзакционными издержками.
Еще по теме Выводы по результатам исследования:
- Основные результаты и выводы
- Основные результаты и выводы
- Основные результаты и выводы
- 5.2. Результаты исследования физико-механических свойств
- ПРОМЫШЛЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Результаты исследования микроструктуры и рентгеноспектрального микроанализа
- Результаты исследования морфологии и элементного состава
- Основные результаты исследования изложены в следующих публикациях автора:
- Глава 4 Результаты экспериментальных исследований состава, структуры и свойствдиспергированных электроэрозией частиц сплава Т15К6
- Глава 5 Результаты исследования заготовок вольфрамо-титано-кобальтовых сплавов
- Результаты рентгеноструктурного анализа
- Результаты анализа гранулометрического состава
- Результаты рентгенофазового анализа
- Результаты рентгенофазового анализа закаленных образцов порошковых низколегированных сталей
- Выводы
- Выводы
- 3.5 Выводы по главе 3
- Выводы
- Выводы по главе 1
- Выводы по главе 2